Adoptoi, Älä Osta eli älä osta kasvatettua koiraa, vaan anna koti kodittomalle. Vaatimus, joka usein esitetään koiraharrastajille. Pohdin hiljattain, toimisiko tämä käytännössä - voisivatko kaikki koiraa haluavat hankkia omansa adoptoimalla kodittoman koiran, ja olisiko uusien koirien kasvatuksesta ja jalostuksesta silloin mahdollista luopua kokonaan? Olihan minulla omakin käsitys asiasta, mutta sitten keksin keskustella aiheesta tekoälyn kanssa.

Maailmassa on arvioitu olevan 200–600 miljoonaa koditonta koiraa. Tarkka luku vaihtelee lähteestä ja määritelmästä riippuen, sillä "kodittoman" määritelmä voi sisältää hylätyt koirat, villiintyneet koirat sekä vapaana kulkevat lemmikit, joilla ei ole varsinaista omistajaa.

Kodittomien koirien määrä on erityisen suuri alueilla, joissa ei ole kattavia sterilointi- tai rokotusohjelmia, kuten monissa kehittyvissä maissa. Tämä tilanne johtaa usein myös ongelmiin, kuten koirapopulaation hallitsemattomaan kasvuun, ihmisiinkin tarttuvien eli zoonoottisten tautien leviämiseen (esim. rabies) ja konflikteihin ihmisten kanssa.

Eri järjestöt ja hallitukset tekevät työtä kodittomien koirien tilanteen parantamiseksi esimerkiksi sterilointiohjelmilla, koulutuksella ja adoptioiden edistämisellä.

Riittäisivätkö kodittomat koirat vastaamaan maailman koirakysyntään?

Pohdin hiljattain kysymystä, voisivatko kaikki koiraa haluavat hankkia omansa adoptoimalla kodittoman koiran ja olisiko uusien koirien kasvatuksesta ja jalostuksesta tällöin mahdollista luopua. Käännyin aiheen tiimoilta myös tekoälyn puoleen, ja lisäsin keskustelumme tähän alle myös sinun luettavaksesi.

Järkeenkäypä keskusteluhan tuosta tuli. Toisaalta tässä asiassa on niin paljon näkökantoja, ettei keskustelu suinkaan ollut tyhjentävä ja kaiken kattava. Joitakin mielestäni tärkeitä näkökohtia lisäilin väleihin hakasulkeissa. Lopussa on vielä lisää omia ajatuksiani.

Muistathan, että tekoäly voi tehdä virheitä. Tiedot on syytä aina tarkastaa, ja asioista kannattaa kysellä monelta eri kantilta.  

Keskustelumme ChatGTP:n kanssa kulki näin:

Minä: Voisivatko kaikki koiraa haluavat hankkia omansa adoptoimalla, ja voisiko jalostuksesta tällöin luopua kokonaan?

ChatGTP: Tarkkaa arviota siitä, kuinka paljon koiria jalostetaan vuosittain maailmanlaajuisesti, on vaikea antaa, mutta luvut liikkuvat kymmenissä miljoonissa. 

Esimerkiksi pelkästään Yhdysvalloissa rekisteröidään vuosittain noin 1–2 miljoonaa koiraa puhdasrotuisiksi, ja maailmanlaajuisesti määrä kasvaa huomattavasti, kun mukaan otetaan sekä rekisteröimättömät että ei-puhdasrotuiset kasvatetut koirat.

Riittäisivätkö kodittomat koirat kaikille?

Maailmanlaajuisesti arvioiden:

1. Kodittomien koirien määrä: 200–600 miljoonaa.
2. Koiran haluavien ihmisten määrä: Tästä ei ole tarkkaa tilastoa, mutta esimerkiksi pelkästään Yhdysvalloissa arvioidaan noin 3 miljoonan koiran saavan kodin vuosittain.

Teoriassa kodittomia koiria olisi riittävästi täyttämään suuri osa kysynnästä, jos kaikki halukkaat adoptoisivat sen sijaan, että hankkisivat kasvatetun koiran. Käytännössä tähän liittyy kuitenkin useita haasteita:

• Sijainti ja logistiikka: Kodittomat koirat sijaitsevat usein alueilla, joissa kysyntää ei ole tai joissa adoptiokäytännöt ovat vaikeita.
• Terveydelliset ja käyttäytymiseen liittyvät tekijät: Monet kodittomat koirat voivat tarvita erityistä hoitoa tai kuntoutusta, eivätkä kaikki ole valmiita elämään perheen lemmikkinä ilman sopeutumisprosessia. [Oma lisäykseni: eivät aina sen jälkeenkään. Joillekin hyvin traumatisoituneille koirille armeliainta on eutanasia.]
• Rotu- ja ominaisuuskysymykset: Monet haluavat tietyn rotuisen koiran, jolla on ennakoitavat ominaisuudet.
• Adoptiohalukkuus: Kaikki eivät ole valmiita adoptoimaan, ja jotkut haluavat koiran tiettyyn käyttöön, kuten työkoiraksi tai koiraurheiluun. [Oma lisäykseni: kaikki eivät myöskään pärjää mahdollisesti haastavan rescuekoiran kanssa. En suosittelisi ainakaan ulkomaista rescueta ensimmäiseksi koiraksi. Hyvästä kodista esim. allergian vuoksi peräisin oleva kodinvaihtaja taas on eri juttu.] 

Voitaisiinko jalostus lopettaa?

Jos kaikki halukkaat siirtyisivät adoptoimaan kodittomia koiria, jalostusmäärää voitaisiin todennäköisesti vähentää merkittävästi. Kuitenkin kokonaan jalostuksen lopettaminen olisi haastavaa, koska:

• Tiettyjä tehtävä- tai palvelukoiratyyppejä tarvitaan (esim. opaskoirat, poliisikoirat).
• Koirakantojen geneettinen monimuotoisuus ja terveys vaativat suunnitelmallista jalostusta pitkällä aikavälillä.

Yhteenvetona: Kodittomien koirien adoptointi voisi merkittävästi vähentää jalostuksen tarvetta ja lieventää kodittomuuskriisiä, mutta käytännön esteet ja tiettyjen koiratarpeiden täyttäminen tekevät täydellisestä jalostuksen lopettamisesta epätodennäköistä.

Minä: Lisään vielä, että jossain vaiheessa koiria olisi kai pakko kasvattaa lisää, kun adoptoidut koirat tulisivat elinikänsä päähän. Mistä muutoin saataisiin ihmisille koiria? Ja se, että ihminen teettää koiralla pentuja on aina jonkinasteista jalostamista, koska ihminen päättää mitkä koirat lisääntyvät ja mitkä eivät. Mitä mieltä olet näistä ajatuksista? 

ChatGTP: Olet täysin oikeassa! Jos koiria ei jalostettaisi tai "teetettäisi lisää" jossain vaiheessa, koirien määrä vähenisi ajan myötä luonnollisesti, kun adoptoidut koirat saavuttaisivat elinikänsä pään. Tämä johtaisi tilanteeseen, jossa uusia koiria ei olisi riittävästi vastaamaan kysyntään.

Tarkastellaan ajatuksiasi hieman tarkemmin:

1. Adoptiokoirien riittävyys vain väliaikaisesti

Kodittomien koirien populaatiota voitaisiin hyödyntää nykyisessä tilanteessa täyttämään suuri osa koiran hankintaan liittyvästä kysynnästä. Pitkällä aikavälillä kuitenkin adoptoitavat koirat vähenisivät, jos jalostusta ei tapahtuisi lainkaan.

Tämä voisi johtaa koirien "puutteeseen", mikä ei ole kestävä ratkaisu, kun otetaan huomioon ihmisten halu elää koirien kanssa.

2. Jalostus on aina ihmisen kontrolloimaa

Olet oikeassa siinä, että koirien lisääntyminen ihmisen alaisuudessa on aina jossain määrin jalostamista, koska ihminen tekee tietoisia päätöksiä siitä, mitkä koirat saavat lisääntyä. Tämä eroaa luonnonvalinnasta, joka muokkaisi villinä elävien koirien populaatioita. Kun ihminen päättää jalostuksesta, siihen liittyy aina valintoja, jotka voivat perustua ulkonäköön, luonteeseen, terveyteen tai muihin ominaisuuksiin.

3. Mistä koirat tulisivat ilman jalostusta?

Jos jalostusta ei lainkaan harjoitettaisi, koiria voisi tulla kahdesta lähteestä:

• Luonnollinen lisääntyminen villikoirien tai vapaana elävien koirien keskuudessa. Tämä ei kuitenkaan olisi hallittua, ja se voisi johtaa ongelmiin, kuten tautien leviämiseen ja hallitsemattomaan populaation kasvuun.
• Kontrolloitu jalostus. Tämä on nykyinen malli, jossa ihminen ylläpitää koirapopulaatioita tietoisilla valinnoilla.

Pitkällä aikavälillä jalostus olisi väistämätöntä, jotta koirapopulaatiot säilyisivät terveinä ja sopivina erilaisiin ympäristöihin ja tarpeisiin.

Jalostuksella on merkittävä rooli koirien tulevaisuuden turvaamisessa. Jalostuksen avulla voidaan:

1. Säilyttää geneettinen monimuotoisuus: Ilman jalostusta populaatiot voisivat kaventua, mikä lisää perinnöllisten sairauksien riskiä. [Oma lisäykseni: tässä on ihmisillä vielä paljon parannettavaa...]
2. Tukea erikoistuneita tehtäviä: Työkoirat, kuten opas- ja poliisikoirat, tarvitsevat erityisiä ominaisuuksia, joita jalostuksen avulla voidaan kehittää ja ylläpitää. [Oma lisäykseni: myös lemmikkikoirilla on tärkeitä ominaisuuksia.]
3. Edistää terveyttä ja hyvinvointia: Jalostus mahdollistaa terveydellisten ominaisuuksien priorisoinnin, kuten perinnöllisten sairauksien vähentämisen.

4. Jalostuksen vastuu ja eettisyys

Koska jalostus on väistämätön osa koirien tulevaisuutta, sen toteuttamisen eettisyys ja vastuullisuus ovat kriittisiä:

• Terveys ja hyvinvointi etusijalle: Jalostuksessa tulisi painottaa enemmän terveyttä, luonnetta ja geneettistä monimuotoisuutta kuin ulkonäköä.
• Kestävä määrä koiria: Jalostusta tulisi tehdä niin, että koiria on sopiva määrä eikä niitä synny liikaa suhteessa kysyntään.
• Koirien elämäntarkoituksen huomiointi: Jalostuksessa voidaan ylläpitää esimerkiksi työkoirarotuja tai muita ihmisen rinnalla toimivia koiria, jotka eivät synny pelkästään lemmikkikäyttöön. [Minä: myös lemmikkiominaisuuksia on ylläpidettävä jalostuksella.]

Jotta koirien kysyntä ja tarjonta pysyisivät tasapainossa, on tärkeää:

• Edistää adoptiota: Luoda resursseja ja tukijärjestelmiä kodittomien koirien sopeuttamiseen uusiin koteihin.
• Toteuttaa eettistä jalostusta: Jalostuksessa tulisi korostaa terveyttä, luonnetta ja geneettistä monimuotoisuutta ulkonäkökriteerien sijaan.
• Lisätä tietoisuutta: Kouluttaa ihmisiä vastuullisesta koiran hankinnasta ja hoidosta. [Tässä kohtaa voinkin vinkata koiranpennun hankintaa käsittelevästä kurssistamme!]

Lopuksi

Ajatuksesi korostavat hienosti sitä, miten monimutkainen ja monitahoinen kysymys koirien jalostaminen ja kodittomuuden ratkaiseminen on. Jalostus ei ole vain tarpeellista, vaan se on myös väline koirien terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen, kun sitä tehdään vastuullisesti. 

Adoptiot ja jalostus eivät ole toistensa vastakohtia, vaan molemmat voivat täydentää toisiaan, jos tavoitteena on tasapainoinen ja kestävä koirapopulaatio. Adoptiot auttavat vähentämään kodittomuusongelmaa, kun taas jalostus turvaa koirapopulaation jatkuvuuden ja monimuotoisuuden. Molemmilla lähestymistavoilla on oma, tärkeä roolinsa tulevaisuudessa.

Lähteitä ja lisälukemista

• World Health Organization (WHO): Rabies and stray dogs -katsaukset.
• Humane Society International: Global street dog population management.
• International Partnership for Dogs (IPFD) / Ian Seath: Genetic diversity in dog breeds.

Omat ajatukseni

Tekoälyllä on hyviä pointteja. Lisäisin vielä, että maailmassa on liikaa koiria, kun joka kuudes koiranomistaja harkitsee luopuvansa lemmikistään seuraavien 12 kuukauden aikana (ks. tarkemmin alla). 

Ihmiset hankkivat koiria liian kevyin perustein, koiran ulkonäkö edellä, jopa lahjaksi, ja luopuvat sitten niistä, kun huomaavat niiden olevan koiria ja käyttäytyvän sen mukaisesti. Niitä kun pitäisi kouluttaa ja lenkittääkin. 

Vaikka onhan maailmassa kehitetty teekuppikoiriakin: ne ovat niin pieniä, että niitä on laiskojen ihmisten helppo kanniskella vaikka käsilaukussa. Lähes ei-koiria, koristeita. Taitavat oppia kotona myös hiekkalaatikolle - ainakaan niitä ei tarvitse ulkoiluttaa. Niillä on kuitenkin äärimmäisen pienen kokonsa vuoksi terveysongelmia.

Maailmassa kasvatetaan liikaa sairaita, epämuodostuneita koiria. Niitä kehitellään koko ajan lisää. Katso vaikka kuvia karvattomista, merlevärisistä ranskanbulldoggeista tai erityisesti Jenkeissä suosituista extreme amerikanbullyistä. Sattuu. 

Ihannemaailmassa tämä sairas kasvatus sekä uusien, ääripiirteisten koiratyyppien kehittely lopetettaisiin. Laatu korvaisi määrän. Ihmiset pohtisivat koiran hankkimista tarkkaan. Kodittomat koirat saisivat kodin, eikä niitä syntyisi tai hylättäisi kaduille enää lisää.

Onneksi sellaisia koirankasvattajia on paljon, joilla jalostuksen päämääränä oikeasti on terveys, hyvinvointi ja käyttäytyminen sekä sopivuus siihen tarkoitukseen, mihin koiria halutaan: seuralaiseksi, avuksi, työhön. Tässä asiassa mahtuu maailmaan valtavasti vaihtelua, niin hyvään kuin huonoonkin suuntaan. Huonossa ääripäässä on myös rikollisuutta, kuten pentutehtailua ja salakuljetusta - niin kuin rescuekoirissakin. 

Taas päästiin siihen koiran vastuulliseen hankintaan, joka on äärimmäisen tärkeää! 

Koska vaihtelua on niin paljon, kaiken koiranjalostuksen leimaaminen epäeettiseksi on laiskaa, samoin kaikkien rotukoirien käsitteleminen yhtenä ryhmänä. 

Adoptiot ja jalostus eivät ole toistensa vastakohtia, vaan molemmat voivat täydentää toisiaan, jos tavoitteena on tasapainoinen ja kestävä koirapopulaatio, kuten tekoälykin viisaasti (hieman ohjailemanani) kertoi. Lisäksi koirien sterilointikampanjat ja muu avustustyö ovat äärettömän tärkeitä maissa, joissa kodittomia koiria on paljon.

Tämä postaus ei ole kannanotto suuntaan eikä toiseen, vaan pohdintaa siitä, onko Adoptoi, Älä Osta oikeasti varteenotettava keino ratkaista kodittomien koirien ongelmat. Postaus sai innoituksensa kirjoittaessani koostetta uudesta tieteellisestä julkaisusta A New Future for Dog Breeding, jossa pohditaan maailman koiranjalostuksen nykytilaa ja siihen tarvittavia muutoksia sekä erilaisia uudehkoja suuntauksia, kuten designristeytyksiä ja juuri tätä adoptioasiaa. Postaus ei ole tyhjentävä kirjoitus ajatuksistani, vaan lähinnä tajunnanvirtaa asiasta, joka pyörii mielessäni.

Tutkimusta kodittomien koirien ja kissojen määrästä

Vinkkaan vielä hyvän linkin kodittomien koirien ja kissojen määrästä maailmassa sekä kodittomuuden syistä: Global research reveals how many stray animals are on the streets - 29.1.2024. Linkissä esitellään Mars Petcaren selvityksen tuloksia. Itse selvitys on tämä:

The State of Pet Homelessness Project

Mars Petcaren The State of Pet Homelessness Project kuvaa 20 maan tilannetta ja kertoo mm., että 143 miljoonaa koiraa ja 203 miljoonaa kissaa elää kaduilla. Löytöeläintarhoilla taas on noin 12 miljoonaa koiraa ja neljä miljoonaa kissaa.

Hanke on suurin kansainvälinen tutkimus laatuaan, ja sen tavoitteena on ymmärtää lemmikkieläinten kodittomuuden laajuutta. Siinä tarkastellaan myös kodittomuuteen johtavia tekijöitä.

Maailmanlaajuisesti noin 15 prosenttia lemmikkieläinten omistajista harkitsee luopuvansa lemmikistään seuraavien 12 kuukauden aikana. Tärkein syy ovat henkilökohtaiset terveyshaasteet. Asumiseen liittyvät tekijät tulevat toiseksi, ja kolmanneksi yleisin syy on ajanpuute. Muita syitä ovat mm. lemmikin epätoivottu käyttäytyminen, perheen allergiat sekä lemmikin hoitoon liittyvät kustannukset.

Koko State of Pet Homelessness -selvitysprojekti on todella mielenkiintoinen, kannattaa tutustua! Löydät sen täältä >>. Voit etsiä tietoa kustakin 20 maasta:

Tässä esimerkiksi Saksan tiedot: